В Кокшетау в социальных сетях активно обсуждают задержание начальника управления Департамента государственных доходов за получение взятки. История вызвала резонанс не только из‑за самой взятки, но и из-за личности фигуранта – выяснилось, что задержанный не просто чиновник, а сын главного редактора крупного регионального СМИ.
Назначение на столь высокую должность редко бывает случайным. Как правило, за этим стоят связи, влияние или авторитетные покровители. И в данном случае многие предполагают: весомое имя отца, известного в медиасфере, помогло сыну занять руководящий пост. Но сын не оправдал доверия – попался на взятке, опозорив не только себя, но и свою семью.
Это история не только одной семьи. Это история про кризис доверия и систему, в которой личная ответственность давно размыта. Люди, которые должны быть примером для общества, – особенно те, кто формирует информационную повестку, – обязаны быть безупречны в репутации. Сегодня главный вопрос звучит жестко: может ли отец, чей сын задержан за коррупцию, продолжать руководить СМИ, не сделав никаких выводов? Или настало время сказать: «Честь дороже должности» – и уйти самому?
Во времена Назарбаева действовало негласное правило: если твой подчиненный уличен в коррупции, ты уходишь в отставку. В Советском союзе могли уволить даже за «аморальное поведение» в личной жизни – например, за громкий развод. Сегодня же времена изменились: даже если суд признает вину сына, отец-редактор, похоже, может остаться в кресле – и никого это уже не шокирует.
Решение суда еще впереди, но сам факт задержания с поличным говорит сам за себя. Мы будем следить за развитием этой истории и сообщать новые подробности, ведь общество имеет право знать, где пролегает граница между личной честью и служебной ответственностью.
